CULTUUR
Binnen het kader van de lessen Nederlands trokken we op 24 januari naar de Bozar te Brussel. Bijna een volledige schooldag werd uitgetrokken voor "De Finale: Een Heldendood voor de Beschaving". Deze theathermonoloog van en met Chokri Ben Chikha had een onderwerp waar ik nog steeds niet goed uit ben. Van de ene kant vertelt Chokri een persoonlijk verhaal, dat hij dan giet in een historische context. Het geheel serveert hij met een vleugje emotie op een bedje van (soms) hilarische vondsten.
SAMENVATTING
Voor de eerste etappe belandt Chokri Ben Chikha in Senegal. Hij ontmoet er de zwarte vrouw, waarmee onze gewezen wielerheld Frank Vandenbroucke de laatste nacht doorbracht. Met haar en andere Senegalese artiesten maakt hij de voorstelling ‘L’Afrique, c’est chic’. In de tweede etappe, ‘Heldendood voor de Beschaving: de ceremonie’, bejubelt Chokride zwarte vrouw en haar bewondering voor onze helden en onze beschaving. In de spannende slotrit, ‘De Finale: heldendood voor de beschaving’, rondt Chokri zijn zoektocht af in het bijzijn van Frank Vandenbroucke, Youssou N’Dour, Maurice Béjart, GeertWilders, Jef Geeraerts en andere Islamspecialisten en Congokenners.
MENING VAN DE PERS
"En eigenlijk kan ik maar één ding zeggen: ga dit zien. Heldendaad voor de beschaving combineert een persoonlijk verhaal met een stuk nationale geschiedenis, gekruid met emotie en hilarische vondsten.” - Gentblogt“Ben Chikha speelt subtiel met het publiek én met de economische uitbuiting van de (ex-)kolonies. (…) De beelden zijn sterk. Ze ademen engagement, idealisme en enthousiasme uit.” - Knack
“Chokri Ben Chikha vindt zichzelf opnieuw uit. Twee jaar geleden trok hij zich terug uit het theater, nu doet hij zaken in koloniale standbeelden. Chokri Ben Chikha is back.” -De Standaard
MENING VAN THIBAULT
Vooraleer ik mijn oordeel vel, ben ik wel genoodzaakt te vermelden dat we normaal gezien een voorbereidend werk moesten maken voor het bekijken van deze voorstelling. Deze werd (jammer genoeg) niet gemaakt wegens onbekende redenen. De voorstelling werd ons van de ene dag op de andere voorgeschoteld, zonder ook maar enige vorm van uitleg. Uiteraard had dit meteen effect op mijn concentratie/focus. Aangezien het stuk al sowieso een ingewikkeld (onduidelijk?) thema had, was ik van in het begin al meteen het noorden kwijt. Telkens opnieuw vroeg ik me af hoe hij nu ook alweer bij dat ene personage was geraakt, waar het zich afspeelde of waarover het ging. Ook de lengte van de monoloog speelde aardig mee in het al dan niet aandachtig blijven. Vele van mijn vrienden durfden weleens het hoofd te laten zakken of hun oogspieren te ontspannen. Wanneer je als theatermaker daarin slaagt, ben je -sorry om het zo cru uit te drukken- gefaald in je opzet. Het doel van theater is ongetwijfeld de aandacht van de toeschouwer te trekken, hem/haar aan het denken te zetten, iets duidelijk te maken, ... Chokri is hier bij mij althans niet in geslaagd. Het enige positieve dat ik kan zeggen zijn de schaars aanwezige (humoristische) vondsten en grapjes. Ook het geheel dat werd gepimpt met video en klank verdient enig lof. Buiten dit en de magere nabespreking waarbij de toeschouwers vragen konden stellen, was het voor mij een kleine teleurstelling. Ik dus m.a.w moeilijk inkomen in de meningen van 'Gentblogt', 'Knack' en 'De Standaard'. Het zou kunnen liggen aan een verkeerd doelpubliek, maar volgens mij was er toch meer aan de hand dan dat. De voorstelling schiet naar eigen mening te kort. Een duidelijker verhaal zou bijvoorbeeld al een goed begin zijn...